ilbastiancontrario

ELUANA: LA COERENZA DELLA CHIESA

di Alberto

A me sembra difficile non vedere un diffuso atteggamento nei confronti della Chiesa, alimentato e guidato da molti organi d'informazione e dalla magior parte degli «intellettuali» (?), che va dalla cecità alla vera e propria malafede. La Chiesa è stata sempre coerente con se stessa: difende la vita di ogni persona, sempre e comunque. L'ha difesa dai nazisti, l'ha difesa (e la difende) dai comunisti. La difende per i bambini non nati. La difende per i condannati. La difende anche, qui e ora, per Eluana. E però: se condanna il nazismo è buona. Ma se condanna il comunismo (il peccato imperdonabile di Pio XII) è cattiva. Se critica la pena capitale è buona. Se critica l'aborto è cattiva. Adesso, per Eluana, è cattiva, perché, come nel caso dell'aborto, non si sopporta che venga posto un valore intangibile al di sopra della libertà dell'individuo. E' questo, temo, che spinge tanti benpensanti a solidarizzare con il sig. Englaro. Di Eluana, della donna in carne e ossa, che è viva, non credo che a quelli importi molto, se non appunto come simbolo di una nuova battaglia in nome dell'individualismo ideologico. E così, gli stessi che sono pronti a indignarsi e a stracciarsi le vesti perché un demente vestito da prete nega l'Olocausto, preparano il terreno per una nuova barbarie.

ELUANA, BASTA CON IPOCRITI E BIGOTTI

di Pietro

Da quando ogni giorno c'è un titolo su Eluana non compro più il giornale. Ma non perché sia menefreghista o ignorante, ma perché la cosa è studiata ad arte per amplificare venti politici e falsi perbenismi. Con tutti i problemi che ha l'Italia, questa faccenda esclusivamente privata dovrebbe rimanere fuori dallo show business politico/mediatico, che dovrebbe occuparsi di altro. Ma si sa, dove si può fare audience e profitto si calpestano anche i cadaveri. Con tutti i crimini impuniti e la lentezza dei processi le procure di mezza Italia si mettono a indagare sul living will di Eluana. Vergogna. Ma la vogliamo smettere di fare gli ipocriti/bigotti? Ho un medico in famiglia e so benissimo che, senza troppi clamori, molti medici, giustamente, decidono di staccare la spina quando nei malati terminali nemmeno la morfina fa più effetto, o quando in emergenza c'è un paziente con più possibilità di vita e mancano letti. Rendiamoci conto che non è la volontà di Dio che violiamo. Teniamo in vita un corpo solo grazie al progresso scientifico. Un corpo che naturalmente è destinato a morire. La vita non è solo un battito cardiaco, è attività cerebrale, profumi, emozioni, sentimenti. Alcuni soloni che non hanno provato cosa significa giudicano il pull the plug un crimine. In realtà l'accanimento terapeutico è un crimine molto più grave.

DDL SICUREZZA: DEMAGOGIA E CALCOLI ELETTORALI

di Carla

Mi sembra che il caso Englaro abbia messo in secondo piano un'altra questione - sempre riguardante la sanità, ma di segno opposto. Mi riferisco al cosiddetto «ddl sicurezza» dove, in un guazzabuglio di misure demagogiche, compare anche la revoca dell'obbligo (da parte dei medici) alla «non denuncia» dei pazienti che risultino «clandestini». Questa norma demenziale non servirà a nulla se non a rendere sempre più chiuso il mondo di chi non ha un permesso di soggiorno: lascerà i lavoratori irregolari intrappolati tra la criminalità organizzata (straniera e no) e il muro di gomma, sempre più impenetrabile, della burocrazia italiota, vessatoria e disorganizzata. Ma c'è anche un'altra insidia che riguada proprio la nostra sicurezza - quella vera, stavolta. La salute pubblica non è una questione esclusivamente individuale: come sanno anche i bambini, le malattie si trasmettono. E spesso per limitare i danni di un'epidemia è essenziale agire immediatamente. Come potremmo affrontare un'epidemia di meningite se centinaia di migliaia di cittadini saranno totalmente invisibili al nostro sistema sanitario (dal quale - per evitar guai - staranno ben alla larga)? Temo che il governo stia navigando seguendo la bussola dei sondaggi, alla ricerca di quote di consenso (a buon mercato) da far fruttare al prossimo appuntamento elettorale. Ma ciò non ha nulla a che vedere con la nostra sicurezza.

LA CHIESA E LE CONTRADDIZIONI DELLA VITA A TUTTI I COSTI

di Enrico

Che la chiesa si erga a paladina della vita a tutti i costi (a quando la sacralizzazione dello spermatozoo?) è una delle risibili contraddizioni della storia, un pò come quando i fascisti presenziano manifestazioni sulle foibe. ora detta chiesa ha speso almeno 17 secoli (ma in effetti tutt’e venti) ad ammazzare, stuprare, bruciare un’umanità che chiedeva solo di vivere. i francescani (che buoni…) erano freneticamente attivi per la scomparsa di milioni di indios, mentre i domenicani (ah benedetto…) facevano lo stesso in europa. allora, dal basso di tanta storia sanguinaria, mi sarei aspettato che la chiesa fosse contraria alla “macchina” che fà vegetare eluana, dato che la “macchina” è contraria alla volontà divina, che 17 anni fa decretò la morte della ragazza. e invece no, la chiesa decide di adottare la macchina ed andare contro la volontà di Dio… la chiesa è il male, non c’è che dire, il nostro paese alberga il male nel suo interno come un cancro… poveri noi e povera eluana. i pornosaltimbanchi televisivi e giornalistici? mostri che mangiano alla greppia del potere vaticano. basta cambiare canale o non leggerli. una domanda diretta alle suore: quanto denaro ha fruttato tenere per tanti anni la “macchina” in funzione? la chiesa ama il denaro: Dio o Mammona? Mammona… Mammona… dice la curia.

LA SHOAH E GLI ALTRI GENOCIDI

di Vittorio

Io sono razzista ed antisemita? Vorrei esprimere quello che penso; per capire se le mie posizioni personali possono essere ricondotte al paventato (e per me odioso) antisemitismo. Le dichiarazioni di Don Abrahamowicz riportate sul Corsera del 29 gennaio non le condivido molto. In particolare il passaggio in cui si minimizza il numero delle vittime dell’olocausto e si dubita sull’impiego delle camere a gas come strumento di genocidio. Non sono uno storico; ma troppe fonti storicamente attendibili confermano la tesi contraria a quella di Don Abrahamowicz. Fonti storiche ben più attendibili di quelle che attestano i miracoli di Gesù; fatti ai quali Don Abrahamowicz dichiara di CREDERE fermamente. Detto questo però, esiste una dichiarazione di Don Abrahamowicz che andrebbe discussa non in modo revisionista; ma storica. Il (terribile, esecrabile, disumano) genocidio degli ebrei (ma non solo) durante la seconda guerra mondiale è stato l’unico nella storia? No. Ha forse elementi totalmente unici nella storia? Nemmeno. Persecuzioni religiose sono presenti nella storia d’Europa (e mondiale) sia contro l’ebraismo sia contro il cristianesimo e l’islamismo. La Shoah ha avuto un “trattamento storico” particolare, storicamente e politicamente? Si. Il genocidio degli amerindi da parte dei conquistadores, la tratta degli africani e lo schiavismo nel nordamerica, il genocidio degli armeni da parte dei turchi ad inizio secolo, perfino i molti milioni di morti nelle persecuzioni staliniane e nei gulag hanno avuto minor “impatto” nella opinione pubblica mondiale. Il “Male Assoluto”, la Shoah, definito così anche dall’attuale Presidente della Camera, purtroppo è in “buona compagnia”; storicamente. La Giornata della Memoria è assolutamente importantissima; e non va dimenticato quello che è successo nei campi di concentramento. Ma non è che abbiamo la memoria un po’ limitata?

GLI ALTI COSTI PER LE FAMIGLIE DEL DIGITALE TERRESTRE

di Mauro

Finalmente, dopo l'articolo pubblicato sul "Corriere" la scorsa settimana e le repliche governative, è iniziato il dibattito sul digitale terrestre. Purtroppo l'articolo ha esaminato solo i problemi tecnici, tralasciando l'impatto che tale innovazione avrà sulle famiglie. Lasciando da parte quindi aspetti come la presunta migliore qualità dell'immagine (chi ha SKY sa come l'esasperata compressione del segnale produca invece una qualità piuttosto scarsa), o l'altrettanto presunto ampiamento dei canali disponibili (moltissimi privi di interesse), e molti altri problemi per trattare i quali non ho spazio, la cosa che, finora, è stata ignorata è che, se si vorrà continuare ad usarli come fatto finora, si dovrà acquistare un decoder DTT per ogni TV e per ogni videoregistratore (VHS o DVD) posseduto. Se vorrai guadrare un programma mentre ne registri un altro, e nel frattempo tua moglie guarda un film nell'altra stanza, hai solo 2 alternative: comprare un decoder per ogni apparecchio, spendendo 50 o 60 euro, se non di più, per ognuno, oppure buttare via tutti i tuoi TV e i tuoi videoregistratori, anche se vanno benissimo, per acquistare nuovi apparecchi dotati di sintonizzatore DTT interno, spendendo molto di più. Naturalmente, se si opta per la prima scelta, quando finalmente la tua vecchia TV che oggi funziona ottimamente tirerà le cuoia, potrai sostituirla solo con un apparecchio con sintonizzatore DTT interno, perché fra poco esisteranno solo quelli, e dei decoder non saprai che fartene. Tutto ciò mi irrita: in casa mia si è abituati a non buttare i soldi dalla finestra in acquisti non indispensabili: se i miei apparecchi televisivi funzionano, perché li devo sostituire? Sarebbe come se, quando nel '76 è stata introdotta la TV a colori, le TV in bianco e nero avessero smesso di funzionare (non fu così, e in casa mia si acquistò un TV color solo nel '78 quando il precedente BN morì). Ma immagino ci sarà chi ci dirà che questo spreco di denaro servirà a far girare l'economia.

CRISI: FARE CAUSA AL GOVERNO USA

di Piero

Dalla vera e propria tragedia economico/finanziaria che si sta piano piano e silentemente consumando sul mercato italiano (nonostante gli echi ottimisti di un capocomico miliardario), una domanda sorge davvero spontanea: perché non fare causa al Governo americano (oltre che ovviamente a Lehman Brothers e co.)? L'amministrazione Bush è stata complice nel non controllare i propri furbetti e addirittura nel consentire l'abolizione di regole per giocare sporco in borsa. Oltre al fottio di miliardi di Euro, l'Europa ha perso 30 anni di regole civili dell'Unione Europea. In due settimane sono state cancellate tutte le norme sulla concorrenza ed aiuti di Stato sino ad allora presenti, senza nemmeno gli onori della sepoltura. Leggetevi la Comunicazione 2008/C270/02 della Commissione europea, un concentrato di Pindaro per giustificare l'operato di qualche manipolo di ingordi banchieri. In Italia ci ritroviamo con la solita FIAT che cavalca l'onda, minacciando migliaia di licenziamenti, tenendo per le palle il Governo, migliaia di debiti e migliaia di cassaintegrati che graveranno su di noi, mentre i soliti capitani coraggiosi (che ci fa Marina Berlusconi in Mediobanca?) fanno palate di soldi (CAI docet), mentre a noi dicono che esiste forse un fondo interbancario (la più grande bufala del secolo) che in caso di default forse ci pagherà 20 mila Euro nei primi tre mesi! La verità è che nessuno alzerà un dito contro i responsabili della crisi, perché questa crisi è stata studiata a tavolino trasversalmente da chi ha i conti alle Cayman.

CASTRAZIONE CHIMICA PER GLI STUPRATORI

di Lamberto

La violenza sulle donne continua ad entrare nelle nostre case con tutta la sua ferocia e brutalità, generando in noi sentimenti di scalpore, offesa e paura. Per chi ne è colpito e per chi potrebbe esserlo. Mentre vergogna, rabbia e frustrazione accompagneranno per molto tempo ancora le vittime di questo infame quanto vigliacco delitto. Cosa fare quindi per prevenire se non fermar queste atrocità? Non è pensabile di riempire tutte le vie di forze dell'ordine o soldati, perché questo reato e la sua viltà agiscono nell'ombra, in zone spesso appartate o poco frequentate. Non si può vietare alle donne di cambiare il proprio stile di vita, rinunciando o semplicemente mascherando la propria femminilità, il proprio fascino o il desiderio di apparire semplicemente bella e apprezzata. Sarebbe porre un limite alla libertà personale andando comunque ad agire sull'effetto e non sulla causa. A costo di essere considerato un barbaro, ritengo che la castrazione chimica possa essere l'unico deterrente per fermare questa tragedia sociale. Credo che solo di fronte a una minaccia così forte e alla sua indiscutibile applicazione, si possano fermare gli orchi che impunemente abusano delle nostre concittadine. Il mio sarà un pensiero semplicistico e certamente non condiviso ma, da credente quale sono e quale libero pensatore, ritengo ci sia un momento per perdonare, ma anche un momento per castigare. E quando il perdono, la condiscendenza e la tolleranza non valgono più a nulla, vuol dire che è venuto il tempo della reazione, della fermezza e della condanna.

SPIEGARE AGLI IMMIGRATI COS'E' L'ITALIA

di Ignazio

Lampedusa per gli immigrati è diventata l'isola degli sbarchi, ogni barcone attracca o viene fatto attraccare là, è l'isola italiana più vicina alla Libia e a tutti i porti di partenza dei clandestini. Probabilmente a loro l'Italia viene illustrata come una nazione ricca, accogliente, piena di campi dei miracoli dove si sotterrano un paio di euro e se ne raccolgono a migliaia, dove c'è giustizia, dove i poveri sono aiutati e i ricchi sono umani. Non è proprio così, dovrebbero essere invece informati che l'Italia è un paese di esibizionisti, di veline, di calciatori strapagati, di quiz televisivi milionari, zeppa di ministri e parlamentari, di precari, di disoccupati giovani e meno giovani, di sfruttatori e di morti sul lavoro, di adolescenti e giovani drogati e spacciatori, di evasori, di collezionisti di telefonini con le orecchie sempre occupate da auricolari che trasmettono musica a getto continuo etc. Mancano assistenza, lavoro, fiducia nel presente e nel futuro. Forse se queste e altre cose qualcuno le spiegasse agli immigrati ancora in mezzo al mare, forse questi saluterebbero Lampedusa da lontano e cambierebbero destinazione; sarebbe meglio per loro, ma soprattutto per Lampedusa e per noi.

ELUANA E LA CHIESA CATTOLICA

di Renzo

Sto cercando delle risposte ad alcune domande che mi sono posto riguardo alla presa di posizione della Chiesa cattolica sulla vicenda di Eluana. Come mai la Chiesa condanna la decisione del tribunale che ha concesso la sospensione dell'alimentazione e idratazione artificiale basandosi, se ho ben capito, sul concetto che a nessun uomo può essere tolta la vita e che la decisione di Dio deve essere accettata? Qui non si tratta di uno stato di vita normale, mantenuta cioè con delle macchine da diciassette anni. Senza quelle macchine Eluana avrebbe cessato di esistere da diversi anni. E' dunque chiaro che trattasi di vita artificiale, e non di un normale stato dipeso dalla volontà divina. Per quale motivo la Chiesa non tollera allora l'inseminazione artificiale (intendo esclusivamente quella omologa o intraconiugale)? Se Eluana deve continuare a vivere artificialmente, allo stesso modo la Chiesa dovrebbe concedere alle coppie con problemi di infertilità di ricorrere alla scienza medica e dar loro la possibilità di provare l'incommensurabile gioia di essere genitori. La vita e la morte avvengono per volontà divina, come per volontà divina esistono medici ricercatori che hanno scoperto molte cure per molte malattie. Nutrire artificialmente Eluana non è una cura. L'infertilità può essere curata. E' o no lo stesso concetto?