ilbastiancontrario

FONDI PENSIONE: TIMORI PER I TITOLI

di Felice

Non sappiamo quanti lavoratori, allettati dalle promesse di un governo che per due anni è stato dalla parte degli operai, abbiano accettato di trasferire il proprio Tfr nei fondi pensione. Probabilmente sarà un dato destinato a rimanere segreto a lungo, specie in questo periodo di turbolenze finanziarie. I dati dei rendimenti dei fondi pensione non vengono pubblicati, non si sa cosa accade a quelli neonati italiani né a quelli che esistono da sempre dove sono stati inventati, negli Usa. Tempo fa quando c'erano le polizze vita ogni anno le principali compagnie di assicurazione acquistavano spazi appositi sui giornali per comunicare i risultati delle gestioni, quanto avevano reso e la composizione del fondo. Penso che quegli operai che si sono fidati delle promesse prodiane, che hanno creduto che mettendo il proprio Tfr nel fondo pensione un domani grazie alla previdenza integrativa avrebbero avuto una pensione che consentisse loro di sopravvivere decentemente, avrebbero pienamente diritto di conoscere se in quei fondi siano finiti titoli che ora sono hanno lo stesso valore della spazzatura. Nessuno parla, nessuno lancia messaggi per tranquillizzare i risparmiatori. Quale brutta sorpresa vogliono nascondere?

BUSH SI APPELLA AL CONGRESSO: ''SENZA PIANO CONSEGUENZE GRAVI'', WALL STREET APRE IN RIALZO

«Se non agiamo, le conseguenze saranno peggiori ogni giorno di più». Lo ha ribadito il presidente degli Stati Uniti George W. Bush, in una dichiarazione dalla Casa Bianca, all’indomani della bocciatura da parte della Camera del piano di salvataggio bancario da 700 miliardi di dollari. «Sono rimasto molto deluso dalla bocciatura del piano di salvataggio delle banche da parte del congresso ma posso garantire che non siamo alla fine del processo legislativo e che arriveremo a uno soluzione».

«So che molti sono preoccupati per il costo del piano - ha aggiunto - ma garantisco che gran parte della somma prestata alla banche, se non tutta, verrà recuperata nel corso del tempo». Il segretario Usa al Tesoro, Henry Paulson fa sapere che continuerà a lavorare con i leader del Congresso per «trovare una strada per far approvare in fretta il piano». Anche il presidente della Camera, la democratica Nancy Pelosi, invita i deputati a mettersi al lavoro per approvare il piano, anche se il numero due della Camera, Steny Hoyer ritiene che difficilmente si riuscirà a votare di nuovo prima di giovedì, a causa della festività del Rosh Hashanah, il capodanno ebraico.

Dopo ildiscorso di Bus apertura in deciso rialzo per Wall Street con il Dow Jones che guadagna l'1,95% a 10,566 punti e il Nasdaq che invece sale del 2,51% a 2.033 punti. Bene anche lo S&P che guadagna il 2,33% a 1.132 punti. A spingere i mercati è la speranza che il Congresso approvi entro la fine settimana una nuova versione del piano Paulson bocciato ieri a sorpresa dalla Camera. Fra i titoli volano Aig (+19%), Jpm (+9%), Morgan Stanley (+6%) e Goldman Sachs (+5,65%).

La crisi dei mercati è ormai diventato il banco di prova delle elezioni politiche: democratici e repubblicani si scambiano dure accuse, rimpallandosi le responsabilità sul voto negativo di ieri, mentre il candidato democratico alla Casa Bianca, Barak Obama si dice «fiducioso» sulla possibilità di arrivare a un accordo, sebbene la strada sia «piuttosto in salita». «È importante che i mercati restino calmi - dice Obama - perchè al Congresso niente fila mai liscio, ma alla fine ce la faremo» a portare a casa il piano di salvataggio.

Il suo avversario John McCain accusa Obama di aver politicizzato il voto, anche se poi anche lui frena la polemica: «Non è il momento di fare accuse, è tempo di prendere atto del problema». Dall’Ue arriva un richiamo alla responsabilità: Washington «si assuma le sue responsabilità». «Gli Stati Uniti - ha detto il portavoce della Commissione Ue Johannes Laitenberger - devono prendersi le loro responsabilità, devono mostrare senso dello Stato per la salvezza delle loro compagnie e per la salvezza del mondo».

SOSPESA ORDINANZA: I CANI POTRANNO VIAGGIARE IN TRENO CON I PROPRIETARI

Non è ancora una vittoria, ma di certo la si può considerare un piccolo e beneaugurante successo. L'ordinanza di Trenitalia che avrebbe impedito, a partire dal 1° ottobre, l'accesso alle carrozze a tutti gli animali domestici di peso superiore ai sei chili è stata sospesa. «Oggi abbiamo avuto un incontro con l'amministratore delegato Trenitalia, Vincenzo Soprano, con il quale abbiamo deciso la sospensione dell'ordine di servizio - ha annunciato il sottosegretario al ministero del Welfare, Francesca Martini, al termine di incontro svoltosi al ministero della Salute -. Esprimo enorme soddisfazione per questa decisione di Trenitalia e ringrazio loro per la collaborazione che ci vede nell'obiettivo comune di tutelare il diritto dei tanti viaggiatori possessori di cani, di viaggiare con il proprio animale e allo stesso tempo di tutelare tutti gli altri viaggiatori, la loro sicurezza l'igiene, la qualità e la salubrità dei vagoni».

LA RIVOLTA ONLINE - Il provvedimento era stato adottato da Trenitalia per scongiurare la presenza di zecche, pulci e altri insetti a bordo dei convogli. Ma alla diffusione della notizia i proprietari di animali - e anche molti abituali viaggiatori di Trenitalia non possessori di cani o gatti - erano insorti, sottolineando nei forum online (centinaia di messaggi su «Animali&Dintorni» di Corriere, nei blog e nei siti specializzati come i convogli viaggino spesso in precarie condizioni di pulizia, indipendentemente dalla presenza dei pet. Non solo: molti possessori di animali domestici avevano già annunciato l'inizio di uno sciopero ad oltranza dei viaggi in treno, spiegando di non essere in alcun modo intenzionati a viaggiare senza il proprio amico a quattrozampe al seguito e di essere piuttosto propensi a individuare mezzi di trasporto alternativi.

DISOBBEDIENZA CIVILE - Contro il provvedimento era già stata convocata una manifestazione di disobbedienza civile da parte della Lav, la Lega antivivisezione, che aveva invitato i proprietari di animali a presentarsi alla stazione Termini di Roma accompagnati dai propri cani e gatti per prendere comunque un treno in base alle regole attualmente in vigore, che gli animalisti considerano comunque penalizzanti.

«E' STATO BUON SENSO» - «Credo che quella di Trenitalia sia stata una decisione di buon senso - ha detto ancora il sottosegretario Martini - che ci fa comprendere come con il dialogo sia possibile trovare soluzioni adeguate». I cani, dunque, almeno per il momento continueranno a viaggiare come prevede la legge vigente, con guinzaglio e museruola sotto responsabilità dei padroni.

EPIFANI: ''SUI CONTRATTI LA TRATTATIVA E' ESAURITA''

«La trattativa con Confindustria ha esaurito il suo significato. Dobbiamo rilanciare la nostra piattaforma unitaria e chiedere formalmente l'allargamento del tavolo di confronto alle altre rappresentanze datoriali». È questo uno dei passaggi della relazione del segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani, al direttivo di Corso d'Italia, riferito alla riforma del modello contrattuale.

NUOVO INCONTRO - Alla vigilia del nuovo incontro tra Confindustria e sindacati, Epifani ha ribadito le critiche al documento presentato da Viale dell'Astronomia, definito «non coerente» alla piattaforma sindacale unitaria, e quindi «inadeguato».

«LAVORIAMO PER L'UNITA', MA POSSIAMO ANCHE ANDARE DA SOLI» - «Lavoriamo e continueremo a lavorare tenacemente all'unità sindacale». Lo ha detto il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani, in un passaggio della sua relazione al direttivo, non nascondendo tuttavia che questa è una fase problematica dal punto di vista dell'unità. Epifani ha quindi auspicato che alcune iniziative, come per il fisco, la scuola, la pubblica amministrazione, le pensioni, siano unitarie. «Lavoriamo per l'unità» ha ribadito il numero uno della Cgil, aggiungendo che «se si muove da sola, la Cgil lo fa perché, tentate tutte le strade possibili, considera necessario che ci sia chi si batte per le riforme, a favore dei precari, dei pensionati, delle categorie più deboli».

ALITALIA: VELTRONI, ''BERLUSCONI MENTE E INSULTA, SIAMO PREOCCUPATI PER LA DEMOCRAZIA''

«D'Alema ha chiesto a Walter se fosse impazzito, e così gli è toccato tornare indietro». La ricostruzione della vicenda Alitalia fatta da Silvio Berlusconi non piace a Veltroni. «Berlusconi passa metà del suo tempo a insultare l'opposizione fino ad oggi, quando arriva a dire tre bugie, tre balle per ingannare gli italiani in una strategia di contrapposizione frontale con chi la pensa in modo diverso da lui» ha detto il segretario al seminario sul federalismo dei senatori del Pd in corso a Frascati, aggiungendo che l'opposizione deve restare unita e che esiste una «preoccupazione democratica».

«NON SI INSULTA L'OPPOSIZIONE» - Le «tre balle» si riferiscono appunto alla vicenda Alitalia. «Berlusconi dice che Epifani voleva firmare l'accordo e che io avrei fatto da New York il diavolo a quattro per non farglielo firmare e ancora che D'Alema mi telefona per chiedermi se sono impazzito e quindi io cambio linea su Alitalia - spiega Veltroni ai senatori -. Tre balle per ingannare gli italiani e poi quei giochini di utilizzare me e D'Alema finiscono lì perché nessuno di noi due è disposto a prestarsi». La realtà, aggiunge Veltroni, è che «queste balle fanno parte di una strategia di contrapposizione frontale, mentre in un sistema democratico si convive con le opposizioni, non le si insulta e non le si aggredisce. Il governo scambia il governare con la presa di potere e quindi tutto ciò che non è omogeneo è un fastidio da rimuovere ma il mio è un invito alla moderazione: smettete di occuparvi del potere e tornate a governare l'Italia».

D'ALEMA: «SONO FALSITÀ» - Anche Massimo D'Alema nega la veridicità delle dichiarazioni del presidente del Consiglio dicendosi «stupito per le frasi false»: «I fatti descritti non sono mai accaduti, io ero in America ad occuparmi di altre faccende nei giorni in cui si è chiuso l'accordo per cui si è adoperato anche Walter. Berlusconi rispetti il Pd e dialoghi con Veltroni» ha concluso D'Alema.

«HA PROPENSIONE PER LE BUGIE» - Il leader dell'opposizione non si risparmia e attacca su tutti i fronti: «Il presidente del Consiglio ha una certa propensione per le bugie: è giusto che il Paese lo sappia»; «Il presidente del Consiglio non sa dove sia di casa il rispetto delle istituzioni: il governo riduce il Parlamento a una situazione per la quale sarebbe bastata la votazione del 14 aprile per riceverne il mandato a fare quello che vuole. Il governo deve ricordare però che non ha il consenso del 50% degli italiani. Pretendiamo un clima di rispetto istituzionale». E Veltroni non dimentica gli attacchi alla magistratura: «Ci stiamo abituando a tutto, persino al fatto che il presidente del Consiglio aggredisca per nome e cognome un magistrato che procede nei suoi confronti (la Gandus, ndr)». Veltroni cita «quello che Berlusconi ha detto sulla corte istituzionale. È inaccettabile, noi non possiamo accettarlo».

ATTEGGIAMENTO UNITARIO - Infine un invito ai suoi: «Il Pd alle elezioni ha ottenuto un risultato ragguardevole, un dato che risalta ancor di più se paragonato con quelli delle forze progressiste di diversi Paesi d’Europa e che solo il nostro naturale istinto alla autodistruzione ci ha consentito di negare». Bisogna dunque avere un atteggiamento «unitario e d evitare tutto quello che fa rumore di fondo, perché ci indebolisce».

ROMA: LA PERVICACE OSTINAZIONE CONTRO L'ABORTO TERAPEUTICO

di Chiara

L'anno scorso al quarto mese di gravidanza inoltrato, mi è stata diagnosticata una trisomia 18 a carico del feto, patologia cromosomica incompatibile con la vita (o con una vita che porsa dirsi tale). Pur con il dolore che tale scelta comporta, io e mio marito abbiamo deciso di ricorrere all'aborto terapeutico, manifestando la nostra determinazione al prestigioso ente ospedaliero che aveva seguito il decorso della gravidanza. Con la serenità che appartiene ai giusti, la mia ginecologa mi ha comunicato che non avrebbe effettuato l'intervento, essendo obiettore di coscienza. Ho semplicemente chiesto di poter effettuare l'intervento in quella clinica, indipendentemente dal personale che l'avrebbe compiuto. Mi è stato chiarito che non era possibile perché l'intera struttura era obiettore di coscienza. Quando ho obiettato che ciò non era possibile perché contrario alla legge, disponendo la famosa (famigerata?) L.194/78, art. 9, che. "gli enti ospedalieri sono tenuti in ogni caso ad assicurare l'effettuazione degli interventi di interruzione di gravidanza, anche attraverso la mobilità del personale" sono stata accompagnata all'uscita, con fermezza, scortata da compassionevoli suorine, a conforto della mia anima dannata.
A nulla è servito insistere che non mi trovavo in una struttura privata, confessionale, ma in un ente pubblico che, percependo i soldi dallo Stato, non poteva disattendere le leggi di quello stesso Stato. Mi sono rivolta a svariate strutture pubbliche romane, ricevendo altrettanti rifiuti, sino a che ho subito l'intervento nell'apposito reparto di un policlinico, in un sottoscala raggiungibile unicamente da una scala antincendio, nell'assoluta desolazione di muri scrostati, tubi a vista, letti di ferro, dove, insieme ad altre 16 ragazze, in sole 4 ore, siamo sfilate sul lettino ospedaliero come quarti di manzo in una macelleria sudamericana. Ho denunciato l'operato del primo ospedale alla Procura e al Tribunale del Malato, ma tutto tace. Nessun reato ravvisato o ravvisabile e nemmeno un po' di vergogna. Non ho denunciato il secondo ente, perché non vorrei che qualche zelante paladino, in nome della mia dignità, si affretti a far chiudere uno dei pochi ospedali che, a Roma, effettua aborti legali. P. S. L'ospedale così "pio" è il Fatebenefratelli dell'Isola Tiberina. Così, magari, mi denunciano per diffamazione e finalmente riusciamo ad incontrarci in un'aula di Tribunale.

INFLAZIONE IN CALO: 3,6% NELLA ZONA EURO E 3,8% IN ITALIA

Nuovo calo a settembre per l'inflazione nei Paesi della zona euro. Secondo le prime stime di Eurostat, l'ufficio statistico delle comunità europee, i prezzi sono aumentati del 3,6%, contro il 3,8% di agosto e il 4% di giugno e luglio. A maggio l’inflazione era al 3,7%, ad aprile al 3,3% e a marzo al 3,6%. La corsa dei prezzi è iniziata con il balzo dal 2,6% di ottobre al 3% del novembre 2007. A dicembre i prezzi di Eurolandia erano infatti al 3,1%, a gennaio al 3,2% e a febbraio al 3,3%.

IN ITALIA - L'inflazione frena anche in Italia. A settembre l'indice dei prezzi al consumo ha registrato un calo dello 0,3% rispetto ad agosto e un aumento del 3,8% rispetto a settembre 2007, a fronte del +4,1% registrato il mese scorso. Lo comunica l'Istat in base alla stima provvisoria. Gli aumenti congiunturali più significativi dell'indice per l'intera collettività si sono verificati per i capitoli Istruzione (più 1,3 per cento), Abbigliamento e calzature (più 0,4 per cento) e Prodotti alimentari e bevande analcoliche (più 0,3 per cento). Variazioni negative si sono verificate nei capitoli Trasporti (meno 1,7 per cento), Ricreazione, spettacoli e cultura (meno 1,3 per cento), Comunicazioni (meno 0,6 per cento), Abitazione, acqua, elettricità e combustibili (meno 0,3 per cento) e Servizi ricettivi e di ristorazione (meno 0,2 per cento).

CAMORRA: BLITZ ALL'ALBA, ARRESTATI TRE PRESUNTI KILLER DELLA STRAGE DI CASTELVOLTURNO

Due operazioni contro il clan dei Casalesi, nel Casertano, hanno portato all'esecuzione di circa 100 misure cautelari ma soprattutto alla cattura dei boss dell'ala stragista Alessandro Cirillo, Oreste Spagnuolo e Giovanni Letizia. Questi ultimi, considerati mandanti ed esecutori della strage di Castelvolturno, sono stati sorpresi dai carabinieri in una villetta di Licola, sul litorale domizio, poco lontano dal chilometro 43 della Domiziana e da Baia Verde, dove il 18 settembre hanno ucciso il gestore di una sala giochi e poi 6 extracomunitari di origine ghanese.

LA MOGLIE DI SANDOKAN - Seicento tra poliziotti e finanzieri hanno poi eseguito 107 ordinanze di custodia cautelare in carcere nei confronti di affiliati e gregari del clan dei Casalesi con le accuse di associazione a delinquere di stampo mafioso, omicidi, ricettazione ed estorsione. Tra gli arrestati c'è anche la moglie di Francesco Schiavone detto Sandokan, il capo della cosca già detenuto da una decina d'anni, la 48enne Giuseppina Nappa. La donna è accusata di ricettazione, per avere percepito lo stipendio che l'organizzazione assicurava mensilmente ai familiari degli affiliati detenuti. Arrestato nella propria abitazione anche un avvocato di Casal di Principe, Mario Natale, accusato tra l'altro di estorsione.

SEQUESTRI PER 100 MILIONI - Gli arresti sono stati accompagnati da sequestri di beni mobili e di immobili e società commerciali riconducibili al clan camorristico per un valore di oltre 100 milioni di euro. Operazione, quest'ultima, effettuata non solo nel Casertano ma anche nella zona di Napoli, nel basso Lazio e in Toscana.

LATITANTI ARMATI - La maxi operazione è maturata in un quadro di «alleanza tra i clan Schiavone e Bidognetti». All'interno di questo ultimo sodalizio criminale, però, «sono nati gli scissionisti che hanno deciso di dare dimostrazione su chi sia più forte in provincia di Caserta: ecco gli omicidi di questi ultimi giorni». È stato il capo della polizia Antonio Manganelli a sottolineare la pericolosità degli «ex dipendenti del Bidognetti, che oggi sono in proprio. Cinque di loro sono latitanti, molto armati, intenzionati a non farsi catturare». Le precauzioni straodinarie prese in questi giorni nei controlli ai posti di blocco «sono dovute alla certezza - ha aggiunto Manganelli - che queste persone non si lasciano catturare e non accettano la resa. Di fronte allo spiegamento di forze, escono anche armati di esplosivi».

«GIORNATA DA INCORNICIARE» - Grande soddisfazione del ministro dell'Interno, Roberto Maroni, che ha commentato a caldo la notizia degli arresti. «Quella di oggi è una giornata da incorniciare nella lotta dello Stato contro la camorra - ha detto il numero uno del Viminale -. Abbiamo inferto un colpo durissimo al clan dei Casalesi». Il ministro ha sottolineato che «tutte le strutture dello Stato hanno agito contemporaneamente» e che si tratta di un «risultato eccezionale dovuto all'intensificazione dell'azione di contrasto» dopo la strage di Castelvolturno. «Il controllo e il presidio del territorio ha l'obiettivo di togliere l'acqua ai pescecani, togliere l'erba sotto i piedi ai latitanti, eliminare i loro nascondigli per farli uscire allo scoperto e catturarli» ha concluso Maroni.

NAPOLITANO: «PRIMATO DELLE ISTITUZIONI» - Il presidente Napolitano sottolinea che l'operazione dimostra la capacità da parte dello Stato di «reazioni tempestive e concrete volte a riaffermare il primato delle istituzioni e il principio della legalità». «Esse rappresentano il frutto di un intenso, quotidiano impegno investigativo e dell'elaborazione di piani di contrasto in stretta collaborazione tra i magistrati e le forze di polizia e in piena sinergia tra queste ultime».

LA CRISI ECONOMICA USA E LA VIGILANZA BANCARIA EUROPEA

La Stampa pubblica un commento di Mario Deaglio sui motivi per cui la crisi economica in atto negli Usa potrebbe non avere effetti atrettanto negativi in Europa e in particolare in Italia intitolato ''Ma qui c'e' vigilanza''. Lo riportiamo di seguito:

''Il crollo dell’edificio finanziario americano provocherà anche il crollo dell’edificio finanziario europeo? Se lo domandano oggi milioni di risparmiatori europei, sconvolti dalle notizie di banche in difficoltà e dalle durissime cadute di Borsa. Un mercato ancora largamente immaturo si intreccia con mezzi di informazione impreparati a una tempesta di questo genere, che ne sottolineano i disastrosi aspetti esteriori.

Si rischia così non già di suscitare una consapevole presa di coscienza dei rischi, bensì di scatenare un’ondata di panico ingiustificato e potenzialmente molto dannoso.

Occorre ragionare a mente fredda e, se possibile, a nervi distesi. Questa crisi nasce negli Stati Uniti, dove hanno avuto origine non solo i famigerati titoli sub-prime ma anche quasi tutti i titoli oggi appropriatamente definiti «tossici»; la loro crescita è stata addirittura incoraggiata fino a quasi un anno fa e ha raggiunto livelli astronomici; il loro valore sui mercati è attualmente pari a zero o prossimo allo zero (e come tali devono essere indicati nei bilanci, dando luogo a perdite ingenti), anche se una parte rilevante sarà regolarmente rimborsata alla scadenza. Negli Stati Uniti la crisi finanziaria ha innescato una forte debolezza dell’economia reale, spesso minimizzata, o addirittura negata, dal governo di quel Paese, e combattuta a lungo, e colpevolmente, con gli strumenti sbagliati, ossia continuando a finanziare i consumi.

Il resto del mondo, e in particolare l’Europa continentale, è stato contagiato di riflesso, ossia per aver acquistato, spesso «impacchettati» in altri prodotti, i «titoli tossici». Questi costituiscono, in ogni caso, una parte molto piccola, talvolta trascurabile, del patrimonio delle banche italiane, e comunque piuttosto limitata anche nel patrimonio delle altre banche europee. Molto raramente, e quasi sempre solo per via indiretta, il veleno si è fatto strada nei prodotti finanziari in cui è investita la stragrande maggioranza dei risparmi degli europei.

Le banche europee che si sono trovate nelle difficoltà, che hanno suscitato un pronto intervento dei governi dalla Germania all’Islanda, dalla Gran Bretagna ai Paesi Bassi, devono le loro angustie - oltre che a scelte strategiche sbagliate come per la Banca Fortis - all’aver finanziato operazioni di lungo periodo con denaro a breve periodo, il che una volta era vietato e probabilmente tornerà a esserlo molto presto. Sarebbe del tutto fuori luogo trarre da questi avvenimenti indicazioni generali di collasso del sistema europeo, mentre questa conclusione non è irragionevole per il sistema americano.

Due elementi giocano a favore dell’Europa, e in particolare dell’Italia. Il primo è quello che, fino a ieri, veniva chiamato «arretratezza finanziaria» e che oggi viene etichettato come «saggezza»; per una serie di motivi, compresa forse una loro non eccessiva capacità tecnica, le banche italiane non sono andate dietro alle ultime mode finanziarie. Gli istituti bancari italiani hanno partecipato in misura ridottissima al gioco di creazione di ricchezza finanziaria priva di basi veramente credibili.

Uno dei motivi per cui non hanno «giocato» è rappresentato dal sistema della vigilanza bancaria, ed è questo il secondo elemento favorevole. Negli Stati Uniti questo sistema può ben essere definito una farsa, frutto di un’ideologia che esaltava la capacità di autoregolarsi del mercato e bollava come oppressiva e liberticida anche solo una supervisione attenta e dettagliata delle operazioni da parte della banca centrale. Tale ideologia, che oggi subisce un tempestoso tramonto, non ha mai pienamente attecchito in Europa, e in particolare in quella continentale: mentre il governo della moneta si accentrava nella Banca Centrale Europea, le singole banche centrali non hanno rinunciato, e anzi hanno intensificato la vigilanza sul sistema, con vari gradi di severità. Questa vigilanza è al massimo in Italia, ed è questo uno dei motivi per cui il Governatore della Banca d’Italia è stato nominato presidente del Financial Stability Forum, con l’incarico di proporre nuove regole per ottenere un mercato efficiente.

Il sistema bancario italiano può quindi essere considerato una navicella sana che regge bene un mare in gran tempesta, nel quale la nave ammiraglia, ossia il sistema americano, imbarca acqua ed è inclinata sul fianco mentre le altre navicelle europee hanno qualche vela ammaccata. Nessuno sa come la tempesta si evolverà, c’è motivo di molta attenzione in un percorso che non è certo una passeggiata, ma chi istericamente si mettesse a gridare che la nave affonda dovrebbe, finché non torna la calma, essere confinato sottocoperta''.

USA: LA CRISI ECONOMICA E UNA PRESIDENZA IN BANCAROTTA

La Repubblica pubblica un commento del suo corrispondente a Washington Vittorio zucconi sulla crisi economica globale intitolato ''L'11 settembre dell'economia''. Lo riportiamo di seguito:

''C'È un buco nero nel cuore del disastro finanziario globale, una voragine sulla quale tutti ci affacciamo, scavata dal fallimento di una presidenza che non riesce neppure più a compattare il proprio partito per passare una legge disperata, diretta a una situazione disperata.

E assiste impotente all'ammutinamento dei suoi parlamentari. Quando due terzi dei repubblicani alla Camera dei deputati (e un terzo dei democratici) hanno votato contro il "piano Bush" da 700 miliardi, accusandolo di essere "socialistico" (sic), un'accusa che mai avremmo immaginato potesse essere lanciata contro di lui, un caos aggravato dalla inutile sceneggiata del senatore McCain paracadutato su Washington a complicare le cose per pura propaganda elettorale, ha prodotto un panico sbigottito di fronte alla leadership politica americana allo sbando e ha afferrato anche chi lo aveva voluto e provocato. E ora promette di ripensarci e di gettare il salvagente nei prossimi giorni, dopo che le Borse avranno consumato altre fortune e banche europee come americane si saranno arrese.

Ancora più di una Pearl Harbor, come disse il superfinanziere Warren Buffet, questi giorni sembrano un secondo 11 settembre, e non necessariamente incruento, pensando alle migliaia di piccole tragedie umane che provocheranno. Fanno rivivere ore di una catastrofe alla quale nessuno è preparato, che molti avevano previsto senza fare niente per prevenirla e per la quale non si vogliono adottare soluzione e risposte serie e dolorose, che vadano oltre lo scaricabarile partigiano.

Ma se, nel suo orrore, la strage delle Torri Gemelle fece scattare il senso della coesione e dell'unità nazionale, questo Ground Zero della finanza, della liquidità, della Borsa, ha scatenato la reazione opposta e micidiale dell'anarchia totale. Ha mosso il panico della ribellione e del "si salvi chi può" di parlamentari di provincia preoccupati non di salvare i risparmi, le pensioni, il lavoro, il credito di aziende e di invidui, ma di salvarsi il seggio dal castigo elettorale promesso da cittadini furiosi e sbandati al pensiero di dover salvare i "pescecani" di Wall Street con i soldi delle tasse.

Il panico che ha assalito la Borsa alla conta finale della bocciatura della legge e che si estenderà nel gorgo vizioso degli altri mercati nasce, come ormai è impossibile negare, non dal crollo di questa o quella banca d'affari, ma dal senso di vertigine che assale guardando il vuoto che sta al centro di una potenza come l'America. Se due terzi del partito ancora teoricamente di Bush, il repubblicano, respinge con pretesti puerili ("il discorso della presidente della Camera Pelosi ha irritato i nostri deputati" tentava di spiegare uno dei leader dell'ammutinameto, il repubblicano Kantor della Virigina) il grido del proprio presidente che alle sette e trenta del mattino, un'ora senza precedenti in guerra o in pace, era andato in diretta per un ultimo appello, soltanto il vento della follia politicante e dell'opportunismo più sfacciato possono spiegare che cosa sia accaduto. Ed è incredibile che la "speaker" della Camera e i suoi capi regime non abbiano saputo contare le teste, prima di chiedere il voto.

Il piano Paulson, ministro del Tesoro, sponsorizzato da un Presidente impopolare e detestato da un partito che non lo volle neppure al proprio Congresso come nessuno fu dagli ultimi giorni di Nixon nel Watergate, non sarebbe stato un toccasana magico, ma un salvagente gettato ai naufraghi delle banche che annaspano e che stanno trascinando a fondo innocenti in tutto il mondo. Averlo respinto soltanto perché i sondaggi dicono che gli elettori dei repubblicani duri e puri della destra antistatalista non lo volevano, e per il reciproco, classico giochetto parlamentare di far votare agli altri quello che tu non vuoi, per avere gli effetti positivi della legge senza pagarne il prezzo, è stato un segnale di spaventosa irresponsabilità politica.

"Per salvare il proprio seggio hanno preferito punire la nazione" ha detto il presidente della commissione finanze della Camera, Barney Frank rispondendo alla spiegazione infantile dei repubblicani che sostenevano di avere votato contro perché irritati dal discorso fazioso della presidente della Camera, come se salvare il sistema finanziario fosse questione di buone maniere. Purtroppo, manca ancora più di un mese, 35 giorni, alla liberazione di quel voto del 4 novembre che dovrebbe bonificare l'aria dai fumi tossici di una campagna elettorale micidiale e in 35 giorni la voragine nel Ground Zero di questa catastrofe potrebbe ancora allargarsi.

Ma la dimostrazione di mediocrità provinciale, di anarchia, di ammutinamento egoistico offerta ieri dalla Camera degli Stati Uniti, rimarrà. E solleva il dubbio che la democrazia americana, e la responsabilità di guidare il mondo, siano una cosa troppo seria per essere lasciata a questa America moralmente e politicamente distrutta da otto anni di menzogne bushiste su tutto, dalle guerre alle torture all'economia "sana". L'America e il resto del mondo, sono costretti a continuare a pagare il conto di una "failed presidency", di una presidenza in bancarotta''.