ilbastiancontrario

DRAGHI: ''TROPPE TASSE, E' URGENTE UN TAGLIO''

«Per la crescita del Paese è urgente il taglio delle tasse per le famiglie e le imprese». È il monito lanciato dal governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi, nella sua relazione annuale. «Il Paese ha desiderio, ambizione, risorse per tornare a crescere» e protagonisti «devono essere i giovani», ha affermato Draghi, sottolineando che «stabilità politica» e «forza delle istituzioni sono le fondamenta su cui costruire l'intervento risanatore. La sua attuazione richiederà l'impegno di tutte le forze di cui dispone il Paese. Il premio è la ripresa duratura della crescita».

CONTI PUBBLICI - Nell'ultimo biennio «la situazione dei conti pubblici è migliorata» ma, secondo il governatore di Bankitalia, «i risultati per l'anno in corso si prospettano meno favorevoli». Anche in un contesto congiunturale difficile, però, «il rapporto fra debito e prodotto deve restare su un sentiero di flessione».

FAMIGLIE - «La spesa delle famiglie italiane è frenata dalla bassa progressione del reddito disponibile», soprattutto per quanto riguarda i consumi dei nuclei a «reddito più basso», è l'opinione del governatore dell'istituto centrale di credito. «I consumi continuano a risentire dell'instabilità dei rapporti di impiego, diffusa specialmente tra i giovani e nelle fasce marginali di mercato del lavoro: l'incertezza sul reddito corrente, sulle sue prospettive di crescita futura frena le decisioni di spesa, anche per l'inadeguatezza della rete di protezione sociale».

PENSIONI - «Nel medio-lungo termine, un incremento dell'età media di pensionamento, accompagnata da un convinto sviluppo della previdenza complementare, può dare un fondamentale contributo alla riduzione della spesa pubblica», è il suggerimento di Draghi. Lo afferma il Governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi, nelle sue Considerazioni finali, sottolineando come il 30% della spesa per pensioni di vecchiaia e anzianità è oggi corrisposta a cittadini con meno di 65 anni«. L'innalzamento dell'età d'uscita dal lavoro può consentire, inoltre, »di contenere il divario che si sta aprendo fra il potere d'acquisto dei pensionati anziani e quello dei lavoratori in attività«. Dal Governatore arriva anche l'esortazione a »rimuovere i vincoli e i disincentivi al proseguimento dell'attività lavorativa per coloro che sono nel regime retributivo; ampliare i margini di scelta dell'età di pensionamento per coloro che sono nel regime contributivo; cancellare gli ultimi impedimenti al cumulo tra lavoro e pensione; incoraggiare forme flessibili di impiego, con orari adattabili alle esigenze individuali; permettere così a chi ha accumulato esperienza e conoscenze di contitnuare, se vuole, a metterle a frutto per se stesso, la propria famiglia, la società«.

RIFIUTI: BERLUSCONI A NAPOLI, ''LO STATO FARA' IL SUO DOVERE''

"Lo Stato non farà passi indietro": Silvio Berlusconi torna a Napoli per parlare dell'emergenza rifiuti e annuncia: "Chiaiano si farà. Chi ostacolerà il progetto finirà davanti al giudice". Annuncia fermezza il presidente del Consiglio incontrando governatore della Regione, prefetto, sindaci e forze dell'ordine. "Basta con l'anarchia", dice il premier. Berlusconi critica l'indagine che ha mandato agli arresti domiciliari 25 tra funzionari della Protezione civile e amministratori delle aziende impegnate nello smaltimento dei rifiuti, e invoca la superprocura. "Quell'indagine ha demotivato chi si era impegnato, ma non Bertolaso: lui è un uomo vero".

"Chiaiano si farà. Gli oppositori dal giudice". Berlusconi è stato irremovibile sulla futura discarica: "Chiaiano si farà", ha detto. "Tutte le nostre relazioni tecniche ci indicano che la cava è adeguata. Qualora si decidesse di aprire la cava (le analisi sulla compatibilità del terreno condotte da specialisti anche degli enti locali saranno completate tra una ventina di giorni), sarà dichiarata zona militare, difesa da soldati e chi si opporrà sarà perseguito come persona che ha commesso un reato".

"Quell'indagine che ha demotivato". Critico Berlusconi sull'inchiesta della procura di Napoli contro la vecchia gestione dell'emergenza. "Ha demotivato chi sta lavorando", ha ammesso il premier. "Non credo che queste cose facciano piacere, ma noi andiamo avanti perchè siamo convinti". Magistratura ad orologeria?, hanno chiesto i giornalisti. "La risposta è già contenuta nella domanda...", ha risposto il premier. "Il tutto è stato reso pubblico il giorno prima l'entrata in vigore del nostro provvedimento. Solo Bertolaso non si è fatto intimorire né demotivare, ma lui, per fortuna, è un uomo vero".

"La superprocura si farà". Sulla superprocura, Berlusconi ha ribadito la linea dell'unificazione sotto un'unica regia: "Bisogna unificare perchè si eviti che singoli magistrati locali possano rompere il circuito positivo, spezzando l'anello per risolvere la situazione rifiuti". E' intenzione del governo affidare alla procura di Napoli il compito di occuparsi di tutti i reati in materia di rifiuti commessi in Campania mentre una corte di tre magistrati deciderà sui sequestri e le misure cautelari. Proposta che non trova tutti i magistrati d'accordo. "Non può sciegliersi i pm", dicono alcuni giudici. Berlusconi però continua sulla sua idea e auspica "che coloro che hanno prodotto provvedimenti nei confronti di esponenti della Protezione Civile, non si ripetano più".

"La soluzione in tre anni". Dà un termine allo smaltimento dei rifiuti Berlusconi: "Il piano è il meglio che si può fare, non certo in tempo breve, ma nel giro di tre anni" finirà l'emergenza. "Dobbiamo trovare delle discariche per smaltire le 7 mila tonnellate che si producono ogni giorno. Le discariche andranno assistite dai termovalorizzatori. Fino alla costruzione dei termovalorizzatori, dovranno essere aperte le discariche e il decreto ne individua di nuove".

A ROMA NON SI PAGA PIU' IL PARCHEGGIO NELLE STRISCE BLU

La miccia è esplosa: il Tar ha accolto il ricorso del Codacons e annullato la delibera del comune di Roma n.104/2004. Così da oggi - e fino a nuove disposizioni - a Roma non si paga più il parcheggio sulle strisce blu. Un evento clamoroso, e non solo perché i romani potranno parcheggiare in 96.000 posti gratis (sono già stati disattivati i 2700 parcometri) ma perché il sindaco Alemanno e l'assessore alla Mobilità Sergio Marchi si metteranno "da subito" al lavoro con cittadini e associazioni di consumatori "per una nuova disciplina che stabilisca un nuovo equilibrio tra strisce blu e strisce bianche" (il mancato introito nelle casse comunali per la decisione del Tar è valutato intorno ai 30 milioni di euro l'anno).

Il punto è che ora anche tutti gli altri comuni italiani potrebbero copiare la scelta del sindaco di Roma. Per ora solo l'assessore al Traffico, Edoardo Croci, si è afferttato a dichiarare che "La vicenda di Roma riguarda la cronaca locale romana. Non ha ricadute su Milano e altre città". Però è chiaro che questo non è un problema romano perché le strisce blu sono state dipinte in modo illegale praticamente ovunque. Non rispettando né la norma che prevede una percentuale di parcheggi gratuiti a fronte di un certo numero a pagamento, ma - soprattutto - violando clamorosamente il codice della strada.

E per trovare esempi non serve andare lontano: perfino sotto casa di chi scrive le strisce blu sono state verniciate in zona rimozione forzata... Senza contare i casi più clamorosi (come quello in via Fezzan-Tripoli, in corrispondenza dell'ufficio postale del quartiere addirittura le strisce blu sono state dipinte al centro della carreggiata) che hanno fatto scattare il ricorso al Tar.

Inevitabili i commenti politici sulla decisione del Tribunale Amministrativo del Lazio. Come quello di Francesco Storace: "Per quattro anni i cittadini romani sono stati vessati dal Comune a suon di strisce blu dipinte a casaccio sulle strade. Se ne è dovuto andare il sindaco più chiacchierone del mondo per avere giustizia dal Tar. Ora - dice Storace - si proceda con equilibrio, magari usando più vernice gialla per corsie preferenziali. Ne guadagnerebbe il servizio pubblico, ridotto in condizioni pietose".

Di parere opposto Giuseppe Lobefaro, consigliere provinciale Pd, già presidente del Municipio I: "La sentenza del Tar - spiefa - e la conseguente decisione del comune di Roma di non presentare ricorso al Consiglio di stato in merito alla sosta tariffata (strisce blu) rischia di avere gravi ripercussioni sulla mobilità cittadina e in particolare di essere controproducente per la vivibilità nel centro storico. Nelle stesse ore la richiesta di modificare l'orario della Ztl notturna nelle aree tutelate del centro storico, se accolta dalla nuova amministrazione comunale, portera' altri fattori di criticita' in un'area che ha bisogno di essere tutelata dal traffico privato".

Intanto dopo la vittoria ottenuta dinanzi al Tar Lazio sul fronte delle strisce blu, il Codacons avvia una battaglia legale in favore dei cittadini che hanno ricevuto multe illegittime. Sul sito www.codacons.it è stato pubblicato da oggi un modello scaricabile gratuitamente, attraverso il quale i cittadini che hanno ricevuto multe dopo il 2004 per aver parcheggiato la propria autovettura senza il regolare tagliandino, possono manifestare il proprio interesse a chiedere restituzione di quanto pagato, e aderire alla class action attualmente allo studio dell'ufficio legale dell'associazione.

IL GAY PRIDE, LA CARFAGNA E IL VATICANO

di Condor

Anni fa andai al Circo Massimo per dare un'occhiata alla festa del Gay Pride. Non mi piacque un granche'. C'erano individui dal sesso incerto che ballavano seminudi contorcendosi come verdisci al suono di musiche assordanti. C'erano travestiti in abiti smaglianti di pagliuzze che mostravano le tette dai carri multicolori. Altri davano bella mostra dei loro deretani. Uomini che baciavano uomini e donne che baciavano donne era uno spettacolo abbastanza comune. Birra, vino e liquori scorrevano a fiumi, e non di rado nell'aria si coglievano zaffate di marijuana. Il luogo della festa era ridotto ad un gigantesco parco rifiuti, e tutti gridavano a gran voce che volevano essere liberati. Dandomi uno sguardo intorno mi domandai: liberati da che? Il Gay Pride col suo eserciro multicolore aveva letteralmente preso possesso del Circo Massimo e dintorni, con conseguenti grossi disagi per il traffico. Il tutto sotto gli occhi dei vigili urbani che lasciavano fare. E' andata cosi' fino all'anno scorso, anche se mi sento di azzardare che quel trasgressivo can-can non fosse gradito proprio a tutti i cittadini dei luoghi dove si svolgeva. Ora le cose stanno cambiando e naturalmente gay, lesbiche, travestiti, transessuali e quant'altro si stanno stracciando le vesti accusando piu' o meno tutti di discriminare i diversi. Tutto e' cominciato quando il neo-ministro per ler Pari Opportunita'Mara Carfagna, ha annunciato che il governo non dara' il suo patrocinio al Gay Pride previsto a Roma il 7 giugno perche' ''per quanto riguarda il governo gli omosessuali non sono discriminati''. Le organizzazioni gay l'hanno prontamente accusata a) di fascismo, b) di razzismo e b) di sessismo. Ma la Carfagna non s'e' data per intesa e il patrocinio governativo non ci sara'. Poi si e' messo di traverso anche il Vaticano, non so se mi spiego, il vero ''governo ombra'' di questo Paese, che piaccia o che non piaccia. E' successo che la festa gay avrebbe dovuto concludersi a Piazza San Giovanni, in concomitanza con un concerto corale nei Palazzi del Laterano. Ora, la cosa deve esser sembrata inopportuna perche' lo svolgersi in contemporanea del concerto corale e del baccanale del Gay Pride sarebbe stato stridente. Cosi' la Questura di Roma ha informato gli organizzatori della festa gay che la loro manifestazione non potra' concludersi in Piazza San Giovanni. Naturalmente i medesimi epiteti riservati alla Carfagna sono piovuti sulla Questura. «Sfileremo comunque fino a Piazza San Giovanni in un pride festoso, autodeterminato e politico, che sarà anche una risposta di piazza contro sessismo, fascismo e razzismo», hanno fatto sapere i ragazzi del collettivo lgbt «Facciamo breccia» (per chi non lo sapesse ''lgbt'' sta per Lega Gay Bisessuali Transessuali). Vorrei a questo punto mettere in chiaro che personalmente non ho nulla contro le varianti sessuali di uomini e donne. Quel che penso e' che sono affari loro e che in Italia, contrariamente a quanto succede in altri Paesi, sono liberi, nel privato e consezienti, di dare sfogo a tutte le loro tendenze e fantasie erotiche, ne' piu' ne' meno degli eterosessuali. Penso anche, pero', che organizzare cortei nei centri delle citta', dove passeggiano famiglie e figlioletti, sia, come dire, una forzatura. Ne' si vede perche' il governo dovrebbe dare il suo patrocinio a simili esternazioni quando, come tutti sappiamo, ha le mani occupate da ben altri problemi. Nel mondo occidentale gli omosessuali sono universalmente accettati: hanno i loro locali, le loro discoteche e il loro tipo di amore e' diventato pure di moda a giudicare dai film che sforna Hollywood o dai baci saffici che si scambiano Madonna e Britney Spears alle premiazioni musicali. Ma sembra che ai sessualmente diversi tutto questo non basti. Sembra che abbiano un irrefrenabile aspirazione a mettere in piazza la loro diversita', senza peraltro rendersi conto che questo tipo di esibizionismo rischia di far loro piu' danno che bene. Il Gay Pride del 7 giugno attraversera' tutta Roma facendo piombare il traffico in un caos ancor piu' caotico del solito, e il divieto di concludere il tutto a Piazza San Giovanni non mi pare possa rientrare nelle categorie del razzismo, del fascismo e del sessismo. Gli omosessuali sanno benissimo che governi e partiti di sinistra sono sempre stati piu' comprensivi ed accomodanti nei confronti delle loro manifestazioni. Ora dovrebbero prendere atto che il clima nel Paese e' cambiato - lo hanno cambiato gli elettori nell'urna - e certe cose che si potevano fare prima ora non si possono fare piu', o si possono fare ma con maggior discrezione. Tutto sta nel capire da che parte spira il vento, senza drammi, perche' il vento, come tutti sanno, e' mutevole. Oggi spira da una parte, domani dall'altra.

IMMIGRATI CLANDESTINI: A MILANO 4 PROCESSI PER DIRETTISSIMA

Dalla carta ai tribunali in meno di una settimana. La linea dura del governo Berlusconi in materia di sicurezza si traduce nelle prime applicazioni, oggi a Milano, dell'articolo 61, comma 11 bis. La disposizione, che prevede "l'aggravante se il fatto è commesso da un soggetto che si trova illegalmente sul territorio italiano", è stata contestata nei confronti di quattro persone arrestate ieri.

Si tratta di un cileno di 18 anni, che dovrà rispondere di danneggiamento e resistenza per un episodio avvenuto nel pronto soccorso Santa Rita del capoluogo lombardo; di un marocchino di 27 anni, accusato di spaccio di cocaina ed eroina; di un ucraino e un moldavo, rispettivamente di 32 e 25 anni, accusati per furto aggravato di 6 televisori e 30 paia di scarpe. Saranno tutti processati domani per direttissima.

Prendono forma dunque le norme restrittive illustrate una settimana fa dal ministro dell'Interno, Roberto Maroni, per quanto l'immigrazione, il ricongiungimento familiare, l'accattonaggio e la permanenza nei Cpt. Tra le novità l'introduzione dei reati di clandestinità e accattonaggio, l'ampliamento dei poteri dei sindaci sulla permanenza dei cittadini Ue e l'inasprimento dei parametri per ottenere l'autorizzazione a sposarsi nel caso dei cosiddetti matrimoni di convenienza.

ROMA, STRISCE BLU: CAOS DOPO LO STOP DEL COMUNE

E' caos strisce blu a Roma. Dopo la sentenza del Tar del Lazio ha annullato la delibera con la quale nel 2004 l'amministrazione della capitale aveva istituito nuove zone di parcheggi a pagamento nel quartiere Ostiense e la decisione del sindaco Gianni Alemanno di bloccare le macchinette per il pagamento della sosta, gli ausiliari del traffico stamani continuano a multare chi parcheggia senza ticket.

«Mi hanno multato». «Stamattina ho lasciato la macchina in un parcheggio a strisce blu senza ovviamente pagare nulla, vista la comunicazione» del sindaco, scrive un lettore del Messaggero. «Bene, mi hanno multato ed a nulla è valso spiegare che i pagamenti erano sospesi».

I vigili: serve tempo. In una circolare inviata all'Atac giovedì, il sindaco ha chiesto di bloccare le macchinette della riscossione della sosta. Il Comune oggi ha fato sapere che è possibile che questa mattina i vigili abbiano continuato a farfe le multe perché non avevano ancora letto la circolare del sindaco in cui si annunciava lo stop al pagamnto dei parcheggi. Servirà in ogni caso tempo - si fa notare -, almeno tutto il giorno, per coprire le macchinette della riscossione della sosta.

L'Atac: aspettiamo indicazioni. La società di trasporti del Comune stamani era ancora in attesa di comunicazioni su come comportarsi. «Non sappiamo rispondere, siamo in attesa di indicazioni», dicono all'ufficio stampa della società. Nessuna nuova disposizione quindi è stata data per il momento agli ausiliari del traffico per quanto riguarda le multe a chi parcheggia sulle strisce blu senza pagare.

La società sostiene infatti che quella del sindaco è per il momento una dichiarazione di intenti e che per abolire il pagamento del parcheggio serve una ordinanza. Un provedimento che comunque l'amministrazione sta già mettendo a punto. «Lavoreremo da subito - hanno dichiarato ieri in una nota il sindaco e l'asesore alla Mobilità, Sergio Marchi - con le associazioni dei consumatori e con i cittadini affinché si possa giungere ad una disciplina che stabilisca un nuovo equilibrio tra strisce blu e strisce bianche. Abbiamo già inoltre provveduto con una circolare inviata all'Atac a bloccare le macchine di riscossione della sosta».

«Non sarà facile recuperare un mancato introito di circa 27 milioni l'anno come proventi per la gestione dell'intera sosta tariffata cittadina ma possiamo farcela», ha dichiarato Fabrizio Santori (PdL), consigliere comunale di Roma. «Questa sentenza e le successive decisioni della giunta Alemanno miglioreranno il trasporto pubblico riducendo il traffico cittadino», aggiunge.

Storace. «Per quattro anni i cittadini romani sono stati vessati dal Comune a suon di strisce blu dipinte a casaccio sulle strade. Se ne è dovuto andare il sindaco più chiacchierone del mondo per avere giustizia dal Tar. Ora si proceda con equilibrio, magari usando più vernice gialla per corsie preferenziali. Ne guadagnerebbe il servizio pubblico, ridotto in condizioni pietose», ha dichiarato in una nota Francesco Storace, segretario nazionale de La Destra e consigliere comunale di Roma.

STRANIERI: '' SONO UN PO' MENO TOLLERANTE''

di Francesco

L'Italia è indicata come nazione a rischio xenofobia da parte di esponenti di Amnesty International. Io sono italiano, ho 58 anni e non mi sento assolutamente razzista o xenofobo; però una certa visione troppo permissiva nei confronti degli stranieri mi ha portato a essere un po' meno tollerante nei confronti di chi non è italiano e plaudo al pacchetto sicurezza del governo. Sono convinto che un eccesso di buonismo senza regole porti sicuramente al razzismo. E poi, per favore, facciamo in modo che prima si guardino e curino gli interessi di noi italiani e poi quelli degli altri, come accade del resto in tutti i Paesi del mondo. E infine, ricominciamo ad apprezzare e valorizzare la nostra cultura, i nostri usi, costumi e cucina e che gli stranieri che vengono in Italia per lavorare si adeguino loro a noi per integrarsi e non che siamo sempre noi che dobbiamo essere buoni e comprensivi verso questa gente.

SEMPLIFICARE? SPERIAMO BENE

di Viktor

Fra gli immensi compiti prioritari che il Presidente Silvio Berlusconi ha indicato, al Governo e al Paese unito, per fare l'Italia e gli italiani, è stata inclusa, con designazione di un apposito ministero, la semplificazione dell'assetto legislativo, che si dice conti oltre 120.000 leggi(!), molte delle quali stratificate e contrastanti: le troppe leggi impediscono il sistema, inducono il cittadino a violarle e offrono ai controllori occasioni di ricatto. L'esperienza — da ultimo quella argentina (opera veramente mirabile), per non risalire a Giustiniano — insegna che la semplificazione e la codificazione sono un'opera ciclopica che richiede esperti, investimenti e tempo. Ma si deve cominciare e il settore tributario potrebbe essere il primo. Negli ultimi cinquanta anni numerose volte (l'ultima nella riforma del professor Giulio Tremonti) il Governo fu delegato per l'emanazione di un codice tributario, e non se ne fece nulla anche se le linee guida tracciate da Vanoni, nel 1940, sono state seguite in numerosi Paesi, dall'America latina e persino dalla Russia. Auguriamoci che questa sia la volta buona!

I FUGGIASCHI DEL PARLAMENTO

Il Corriere della Sera pubblica un editoriale di Gian Antonio Stella sull'assenteismo dei parlamentari italiani intitolato ''Mille euro al mese''. Lo riportiamo di seguito:

Dieci a uno. È questo il rapporto tra l'assenteismo storico dei parlamentari italiani e quello dei loro colleghi americani: 31,4% la media di scranni vuoti negli ultimi tre decenni nelle nostre aule, 3,1% la media di assenze dei senatori di Washington. Che senso ha, davanti a numeri così, l'autodifesa imbarazzata o infastidita di quanti hanno spiegato ieri al Corriere come mai avevano esposto la straripante maggioranza di destra a una figuraccia sul primo voto che contava? «Ero un attimo al bagno... », «Ci siamo presi tre minuti di pausa...», «Ho scompensi di pressione dal caldo...». Anche a Washington, in certi periodi, il clima è torrido. Eppure, dice uno studio di Antonio Merlo della University of Pennsylvania, la Camera dei rappresentanti ha lavorato nel 2007 per 164 giorni, il Senato per 180 e le aule erano sempre piene. Il tasso di assenteismo nell'arco dell'intera carriera dei 435 deputati (uno ogni 689 mila abitanti: da noi ogni 93 mila) è del 3,9%. Quelli che hanno marinato più del 10% delle votazioni sono il 4,4%. Quelli che ne hanno bigiate più 20% sono l'1,1. Quanto al Senato, i membri che saltano più di un decimo delle votazioni scendono addirittura al 4% e l'unico che ha marcato visita più di una volta su cinque (20,8%) è stato Barack Obama. Ma perché corre per la Casa Bianca. Come solo la campagna presidenziale ha costretto John McCain e Hillary Clinton a rovinare il loro virtuoso «statino» con il 16% e con il 9% di assenze. Altrimenti, è sicuro, la loro media non sarebbe diversa da quella di un senatore celebre e pieno di impegni come Ted Kennedy. Che prima dei problemi fisici di questi giorni aveva «bucato» dal 1993 solo 206 voti su 4.044. Uno su venti. Numeri umilianti, per noi. Basti ricordare che molti leader arrivano a prender parte a una seduta su cento. Che alla prima convocazione dopo le ferie estive, anni fa, si presentarono al Senato in 14 con 252 assenti ingiustificati e molti «in missione in località turistiche italiane ed estere». Che un ministro, Carlo Giovanardi, si spinse a definire «qualunquista e miserabile» la consegna a Striscia la notizia di un filmato che mostrava 26 «pianisti» che votavano per colleghi assenti. E come scordare che il governo Berlusconi II, nei primi quattro anni dopo il trionfo del 2001 che gli aveva dato 89 deputati e 49 senatori di vantaggio, riuscì ad andare sotto addirittura 65 volte? Dicono che la politica è complessa, che c'è il partito da seguire, che il collegio va accudito... Anche in America hanno il partito, il collegio, gli elettori... Ma sono stati eletti per andare in Parlamento e ci vanno. Per questo, visti gli scarsi risultati ottenuti con la regola che Montecitorio taglia di 206 euro la diaria «per ogni giorno di assenza del deputato da quelle sedute dell'Assemblea in cui si svolgono votazioni », forse è il caso di rovesciare tutto. E di dare al parlamentare una busta paga iniziale di mille euro, da arricchire con aumenti e benefit e integrazioni generosi via via che venga accertata la sua solerzia, la sua partecipazione, la sua assiduità in aula e nelle commissioni. Alcuni, magari, arriveranno a prendere perfino più di oggi. Ma siamo sicuri che i cittadini, in quel caso, non tireranno affatto le monetine.

GOVERNO: SI' A TRATTATO DI LISBONA, MA LA LEGA VUOLE IL REFERENDUM

Il Consiglio dei ministri ha approvato il disegno di legge per la ratifica del Trattato di Lisbona, che modifica il Trattato sull'Unione europea e il Trattato che istituisce la Comunità europea. Lo riferisce il ministro per la Semplificazione normativa Roberto Calderoli, lasciando Palazzo Chigi al termine della riunione.

I DUBBI DELLA LEGA - «Il mio è stato un sì con riserva - ha commentato Calderoli -. E le riserve sono rispetto alla perdita di sovranità. Ci sono stati notevoli miglioramenti rispetto alla convenzione, ma con il voto di maggioranza c’è una perdita di sovranità notevole. Pensiamo che la consultazione popolare, su questo punto, non possa e non debba essere evitata. Per questo proporremo in sede parlamentare una legge costituzionale ad hoc per consentire il referendum». La Lega è da sempre il più «euroscettico» tra i partiti del centrodestra e anche giovedì nel primo voto alla Camera, quello sui cosiddetti «obblighi comunitari», nella dichiarazione di voto gli esponenti del Carroccio hanno preso le distanze da Bruxelles.

PAROLA AL PARLAMENTO - Il voto del governo è di fatto il varo del disegno di legge che dovrà poi essere approvato da Camera e Senato, un percorso che potrebbe arrivare alla meta entro il mese di luglio.

INCOGNITA REFERENDUM - Al momento sono quindici i Paesi che hanno già votato l'adozione del nuovo testo base dell'Unione. L'ultima adesione in ordine di tempo, giovedì, è stata quella del Lussemburgo. Ma sul completamento del processo di ratifiche del trattato di Lisbona continua a pesare l'incogna più grande, cioè quella derivante dall'esito del referendum che si terrà il 12 giugno prossimo in Irlanda. L'unica consultazione popolare rimasta sulla strada del trattato tiene tutti con il fiato sospeso: nel 2005 il «no» dei cittadini francesi prima e quello degli olandesi poi affossarono in maniera irreversibile il trattato costituzionale. Ci sono voluti circa due anni e una maratona negoziale in occasione del Consiglio europeo del giugno 2007, per ridare all'Europa, attraverso il trattato di Lisbona, la prospettiva di realizzare quelle riforme istituzionali necessarie per rispondere alle nuove sfide dell'allargamento dei confini dell'Unione e a quelle che devono essere fronteggiate sui fronti della politica estera, dell'economia e dell'immigrazione. La Lega vorrebbe però che anche il sì dell'Italia, oltre che dal Parlamento, passasse per una preventiva consultazione dei cittadini.

NEL RESTO D'EUROPA - Il primo Paese ad aver ratificato il nuovo trattato è stata l'Ungheria, seguita a ruota dalla Slovenia, Paese che detiene, fino al 30 giugno, la presidenza di turno dell'Ue. Tra i membri fondatori della Comunità europea hanno già provveduto ad adottare il nuovo testo la Francia e la Germania. Gli altri partner dell'Unione ad aver già aderito a Lisbona sono: Malta, Romania, Bulgaria, Polonia, Slovacchia, Portogallo, Danimarca, Austria, Lettonia e Lituania. La Gran Bretagna, che in sede di negoziato ha ottenuto diverse, importanti esenzioni (opting out) rispetto alle disposizioni previste dal nuovo trattato, deve ancora ratificarlo, ma il rischio che l'approvazione venga subordinata allo svolgimento di un referendum è stato definitivamente disinnescato.

L'ENTRATA IN VIGORE - Il trattato di Lisbona dovrebbe entrare in vigore all'inizio dell'anno prossimo e, sebbene depotenziato - almeno nominalmente - rispetto alla precedente progetto di Costituzione, prevede l'introduzioni di importanti novità. Come l'istituzone della figura del presidente permanente dell'Ue che resterà in carica per due anni e mezzo e potrà essere riconfermato per un secondo mandato. E il potenziamento delle funzioni dell'Alto rappresentante Ue per la politica estera e di sicurezza, che sarà anche vicepresidente della Commissione europea. Previsto poi un marcato ampliamento delle materie sulle quali il Consiglio dei ministri Ue potrà decidere a maggioranza e non più all'unanimità e un potenziamento dei ruoli del Parlamento europeo e di quelli nazionali.